
Un eveniment de modă de anvergură modestă din punct de vedere calitativ, cu evidente valențe amatoricești, dar trâmbițat prea mult de unele site-uri de presă, realmente provinciale, a ajuns să compromită pe de-a întregul imaginea orașului nostru de cinci stele, așa cum a fost el consacrat ca denumire și pe care unii o iau drept un compliment.
La manifestarea cu pricina desfășurată la finalul săptămânii trecute, am fost anunțați de diverse entități mediatice că ar fi participat 60 de designeri, crema modei de aici și din Moldova.
Într-adevăr, din nefericire Clujul nu are la ora actuală -spre deosebire de evenimentele festivaliere muzicale, cinematografice și teatrale nici o manifestare competentă și profesionistă, cu selecția de rigoare care să pună în valoare cu adevărat designerii de modă profesioniști.
Există evenimentul verii dedicat tinerilor absolvenți de modă UAD Fashion Show care este remarcabil, așa cum am vorbit la momentul desfășurării sale, pe care sper, să l pot prezenta așa cum merită și în anii viitori.
Revenind- până la urmă a quoi bon, cum ar zice francezul?
Pentru că un atare eveniment distorsionează infinit un gust precar al mediei populației, care nu face diferența între o creație executată și gândită de un profesionist și o lucrare a unui om de bine, amator, care se crede doar designer.
Nu am nimic cu oamenii care fac, realizează haine, mai bune sau mai rele după știința și gustul fiecăruia. Am ceva, sau mă sesizez din oficiu, atunci când imaginile ajung publice și țintesc spre a convinge lumea că sunt niște realizări de excepție.
Cu ocazia acestui eveniment, au circulat, pe rețelele de socializare o suită de imagini cu niște distinse doamne ale urbei îmbrăcate cu niște haine ce nu le puneau defel în valoare, ba dimpotrivă, contrar aparențelor.
Problema este- la distanța de cinci ani de la mult blamatul meu articol legat de vestimentația de la Balul Operei de-atunci- identică, ba chiar mult mai îngroșată, ca să mă exprim astfel.
Îmi amintesc că-ntr-un articol ulterior am precizat că IMAGINEA PUBLICĂ este extrem de importantă- nu doar pentru că se poate lega oricine de tine și râde efectiv, ci pentru că TRIMITE un mesaj despre propria-ți persoană.
Modul cum ești îmbrăcată, cum stai- mă refer la atitudine, unde îți poziționezi mâinile ca să nu lansezi remarci nepotrivite, TOTUL este esențial pentru că poza fixează o postură în care, văzându-te peste un timp, te poate apuca rușinea.
Ar fi ideal acest lucru, dar după cum cred, nu va fi cazul pentru că vorbim de un anume tip de suficiență.
Întâi și întîi doresc să precizez două noțiuni esențiale- ce înseamnă cu adevărat DIVĂ- atunci când nu te autoironizezi- și ce înseamnă SOCIALITE.
DIVA, așa cum în imaginile de pe Fb se intitulau doamnele, nu știu dacă singure sau le-a numit careva așa- provine din sfera operei, unde a fost uzitat prima oară făcând referire la calitățile vocale și scenice excepționale ale unor anumite artiste.
Diva provine din latinescul divus care semnifică ceva dumnezeiesc, divin, aparte.
Termenul a început ulterior să fie întrebuințat și-n alte domenii, toate având legături cu arta de orice tip, dive ale cinema-ului- Greta Garbo, Marlene Dietrich, sau ale teatrului Sarah Bernhardt, Eleonore Duse, etc.
În zilele noastre dimensiunile altădată fascinante ale conceptului de divă s-au micșorat simțitor nepăstrând din atributele inițiale decât pe acela, poate al unei expuneri, am zice azi, deochiate și-n exces.
De aici și titlul sarcastic al blogului meu înființat acum 16 ani- Diva și Divanul, exprimând actuala confecționare a divelor.
Dar ce înseamnă socialite? este un termen care include toate prezențele feminine remarcabile, din înalta societate, implicate în acțiuni pe măsura statutului pe care-l dețin- opere filantropice și de caritate, diverse cercuri artistice și literare, prezență socială permanentă care presupune o eleganță atotcuprinzătoare, fizică, atitudinală, comportamentală.

Termenul a fost lansat în 1909 într-o publicație din Tennesse dar a fost ulterior popularizat de Times în anii ‘20.
Garantat, va urma!